Short update with new statistics for the “Routing View EU“. Overall the following amount of errors appears for “Europe” at the middle of December 2010:

  • Unconnected Roads: ca. 112600
  • Duplicate Ways (number of duplicate segments): ca. 139000
  • read more about the error-types here

This means that altogether there are 5100 new unconnected streets and 20000 duplicate way segment errors have been fixed (last month we had 107500 unconnected roads and 160000 duplicate way errors). In total we have an increment of 1300000 (+4.6%) new OSM way segments for routing in the past 5 weeks in “Europe” (this is nearly twice the number in comparison to one month ago)!

The following image shows the amount of errors divided by country for today’s Europe dataset:

In the past month several other countries were able to reduce the amount of errors, such as in: Austria (-3200), France (-4400), Italy (-2100), Portugal (-1200), Sweden (-2000), Switzerland (-4828 !!) and the United Kingdom (-3700). So I think the award for this month goes to Switzerland 🙂 . Germany keeps going on with its negative trend: A gain of about 2700 errors! It seems like the German OSM community is primarly tracing from Bing-imagerys, doesn´t it?

In the following diagram the bars for each country shows the total amount of errors for 1m, 2m, 5m unconnected & duplicate way segments:

As usual for Germany, the comparison of federal states (includes the error type “Unconnected 1m”):

(Nearly all federal states have a positive value regarding the amount of errors, except Rheinland-Pfalz, Sachsen, Schleswig-Holstein & Hamburg)

This was my last blog post for this year, so Merry Christmas and a Happy New Year 2011!
Bye for now …


Posted

in

by

Comments

5 responses to “Routing View EU 2010-12”

  1. […] This post was mentioned on Twitter by Pascal Neis and OSM Blogs. OSM Blogs said: Routing View EU 2010-12: Short update with new statistics for the “Routing View EU“. Overall the following amoun… http://bit.ly/gEKYHz […]

  2. OliverW Avatar
    OliverW

    Hallo,

    erstmal danke für die Statistik. Ich habe prompt in meinem Heimatort nachgesehen und zwei “minor unconnected ways” gefunden (http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=routing&lon=8.73674&lat=50.65576&zoom=17). Um ehrlich zu sein, verstehe ich beide Meldungen nicht, einen Fehler im mapping kann ich nicht erkennen; auch keine Lücke im Routing???

    Grüße,
    Oliver

    1. pascal Avatar
      pascal

      @Oliver

      Beide “Fehler” sind in der Kategorie “Distanz bis 5m”. D.h. bei dieser Kategorie wird im Umkreis der Straße von 5m gesucht und als Resultat kann es dann leider auch zu sogenannten false positives kommen (es werden Fehler angezeigt, bei denen es sich aber nicht immer auch wirklich um Fehler handeln muss). Bei beiden Ways von dir befinden sich im Umfeld von 5m andere nicht mit diesem Way verbundene Ways, daher wird ein “Fehler” angezeigt. Konnte ich es halbwegs erklären? Es würde jetzt verschiedene Möglichkeiten geben trotzdem beide “Fehler” zu beseitigen. Bei dem einen Weg handelt es sich um einen Eingang zu einem Gebäude, also könnte man dort ein building=entrance an die Node hinzufügen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dentrance). Bei dem anderen Way der zu der Einbahnschiene geht, könnte man noexit=yes an den Way hängen (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:noexit).

  3. Claudius Avatar

    I’m curious whether initiatives like “Aktion 12” ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Aktionen/Aktion_12 ) to fix unconnected roads in Portugal will have a measurable effect on the routing statistics for that region. Looking forward to your first analysis in 2011.

  4. pascal Avatar
    pascal

    @Claudius

    This will be indeed interesting to see! However, I wonder why we did not create such an initiative in Germany yet? Isn´t it much more important to fix our own errors first, rather than fixing errors in other countries? Strange …